我適合設計師，
還是統包？

如果你對「家要長什麼樣子」有一點自己的想法，也願意在過程中一起討論——找統包，錢會花得比較有效率。

如果你希望有人幫你把美感、風格、軟裝全部處理到好，你只要驗收——那你比較適合室內設計師。

最大的差別不是價格，是「誰負責想」。

• 室內設計師：負責替你想。空間規劃、風格定調、色彩與軟裝搭配，他有完整的美學主張，你參與的比重低。費用裡包含設計費。
• 裝修統包：負責把事情做出來。工班調度、施工流程、工期進度、預算控制。設計面我們給基礎建議，但方向需要你自己有想法。

正常來說，設計公司和統包都會負責，這點沒有差別。

真正的差別是「你第一時間找誰」。所以與其問誰負責，不如在簽約前先問清楚：出狀況的時候我找誰、他多久會到現場、後續怎麼處理。

單位：萬元／坪。以 30 坪中古屋為例，統包大致落在 150 ～ 300 萬之間。設計公司的數字來自客戶向我們轉述的報價，不是我們的報價，僅供你抓一個概念。

因為決定價錢的不是坪數，是房子的狀況和施工的內容。

新成屋不用拆除、管線是新的；老屋要先拆到底、水電全部重拉，拆開後還可能遇到壁癌或漏水。同樣 30 坪，這兩者中間可以差一倍以上。

就算同樣是老屋，動不動格局、木作做多少，價差也很大。

誠實講，主要三件事：

• 設計費——這是設計公司的核心價值。你買的是他的頭腦、美感與經驗。
• 每間公司的管控成本本來就不一樣——經營理念、服務客群，都會影響價格。
• 軟裝與整體美學的價值——如果做出來的空間你每天看每天舒服，那筆錢就值得。

• 你很在意主觀的色彩搭配、視覺美感、空間協調性。
• 你需要軟裝搭配——家具、窗簾、燈具、擺飾的整體感。
• 你希望有人幫你處理到好，過程中你不太想參與。

• 你對想要的樣子已經有一點概念（存過幾張參考圖也算）。
• 你願意在過程中一起討論、一起做決定。
• 你最在意的是施工過程、進度、預算不要失控。
• 你在意的不只是做出來的樣子，還有到底是誰進到你家施工。

希望你能找到適合你的設計師或統包。